“La coalición ha presentado una iniciativa en el Parlamento para evitar casos como los de Estepona y Marbella.Izquierda Unida ha presentado una propuesta en el Parlamento andaluz
para la creación de un grupo de trabajo, en el seno de la Comisión de
Vivienda y Ordenación del Territorio, que elabore un dictamen con
medias en relación a la especulación, la corrupción y las
irregularidades urbanísticas en Andalucía, sobre todo tras los casos
destapados en municipios como los malagueños de Marbella y Estepona.
Con
estos casos “se pone de manifiesto la cada vez más extensa lacra de la
corrupción urbanística en Andalucía, y es que la construcción en la
costa andaluza se ha ganado a pulso ser sinónimo de especulación y
corrupción”, manifestó el parlamentario andaluz de IU y coordinador de
la coalición en Málaga, José Antonio Castro.
A su juicio, “no
resulta explicable la intensa actividad urbanística desarrollada, por
ejemplo, en la Costa del Sol, a menos que se parta de que se está
nutriendo de dinero negro proveniente de actividades lucrativas lícitas
no declaradas al fisco o bien actuaciones ilegales”.(…)” Diario de Cádiz.es – Europa Press
Para leer el resto de la noticia, pincha aquí.
Archivado en: Acceso a la Información, Ayuntamientos, Transparencia, corrupción
“La oposición pide conocer quiénes se benefician de las localidades para el fútbol, los toros o el teatro Jovellanos. El Grupo municipal del Partido Popular (PP) quiere que el equipo de
gobierno del Ayuntamiento de Gijón le facilite la relación de personas
que reciben entradas de regalo para los partidos que se disputan en el
estadio municipal de fútbol de El Molinón, para las corridas de la
Feria Taurina de Nuestra Señora de Begoña, para los espectáculos del
teatro Jovellanos y para otros eventos que se celebran en la ciudad.
«Esta ciudad no puede ser el cortijo particular de nadie, ni
de los amigos de Sariego (concejal de Festejos) ni de la Alcaldesa»,
afirmó ayer, en una conferencia de prensa, Manuel Pecharromán, concejal
del PP. Según el citado edil de la oposición, las entradas que se
regalan desde el equipo de gobierno «las pagamos todos los gijoneses»
y, por ello, en el PP quieren que se sepa quiénes son los receptores de
las entradas de protocolo. Y es que, afirmó Manuel Pecharromán, «no hay
asociación progubernamental que no tenga su prebenda».
Por ello, en el partido de la oposición quieren que haya
«transparencia en los regalos», en palabras de Manuel Pecharromán,
quien también afirmó que «la crisis no llegó al protocolo de este
Ayuntamiento».
Por otro lado, Manuel Pecharromán insistió en que tres
concejales del PSOE no han facilitado la totalidad de la documentación
requerida para justificar sus ingresos.(…) Lne.es – J.M.C.
Para leer el resto de la noticia, pincha aquí.
Archivado en: Transparencia
“La Consejería
de Medio Ambiente y Ordenación Territorial ha solicitado hoy la
colaboración de las instituciones insulares y locales para animar a la
población a la participación para la elaboración del Informe Nacional
de Cumplimiento del Convenio Aarhus, solicitado por el Ministerio de
Medio Ambiente y Medio Rural y Marino.
El citado departamento
autonómico recuerda en un comunicado que es el encargado de elaborar un
informe, y la correspondiente memoria de participación pública,
vinculada al Informe Nacional de Cumplimiento del convenio de Aarhus,
por parte de las administraciones públicas del Archipiélago, cuyo
borrador deberá ser enviado en septiembre al Ministerio de Medio
Ambiente y Medio Rural y Marino.
El convenio, recuerdan, fue
firmado en la ciudad danesa de Aarhus en 1998 y entró en vigor en
España en 2005, y regula el derecho al acceso del público a la
información ambiental, la participación ciudadana en la elaboración de
determinados planes y programas relacionados con el medio ambiente y el
acceso a la justicia en materia de medio ambiente.
El INC del
convenio de Aarhus se realizará a partir de las observaciones y
comentarios realizados por la población sobre la forma en la que se han
cumplido las cláusulas del convenio por parte de las distintas
administraciones públicas con competencia en medio ambiente.
Por
ese motivo, y siguiendo las directrices del Ministerio de Medio
Ambiente y Medio Rural y Marino, la Consejería de Medio Ambiente y
Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias dispone, en su portal
web, de una sección en la que se ofrece al visitante información sobre
el convenio de Aarhus y la realización del informe.
El borrador
con las actuaciones realizadas y los comentarios recibidos será enviado
al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino el próximo mes
de septiembre para añadirlo al informe nacional. (…)” Gomera Verde.es – Martha
Para leer el resto de la noticia, pincha aquí.
“Los populares preguntarán en el pleno a la alcaldesa sobre este asunto,
que afecta a varios empleados municipales, así como qué criterios se
han seguido para ello.Los populares preguntarán en el próximo pleno a la alcaldesa, Pilar
Sánchez, por la reducción de salarios a diversos empleados municipales,
una noticia que adelantó el pasado fin de semana esta medio. La
intención del PP se centra en “saber a qué empleados se les ha
aplicado, porqué motivos, con qué criterio y en base a qué estudio”.
Subrayan además que ese tipo de medidas se contradicen con el acuerdo
de pleno de valoración y reestructuración de los cuadros directivos del
Ayuntamiento que matizó el delegado de Recursos, Juan Manuel García
Bermúdez en un pleno municipal. “Se dijo que hasta que no estuviera
determinada la estructura directiva, las funciones de cada puesto y la
valoración de cada uno de ellos, según el documento aprobado por pleno,
no se tomarían medidas de carácter salarial, y hasta la fecha no consta
que esos trabajos previos se hayan llevado a cabo”, han señalado desde
el PP.
La pregunta que se hace la oposición no es otra que si la
medida de reducción de salarios se ha tomado en base al anuncio de la
alcaldesa de recortar el sueldo a todos los altos cargos del
Ayuntamiento, “nos preguntamos por qué se ha hecho con solo unos y no
con todos, o por qué se ha comenzado con éstos. Queremos saber a
quiénes afecta esto”.(…)” Diario de Jerez.es – Redacción.
Para leer el resto de la noticia, pincha aquí.
dado un nuevo giro a su política económica al frente del Ayuntamiento,
que cada día se distancia más de la que llevó a cabo su predecesor, el
ex presidente del PSPV Diego Maciá.
modificar el funcionamiento interno de las distintas áreas municipales,
para vetar el acceso de los funcionarios a la información contable del
Consistorio. Así, los empleados municipales ya no pueden acceder, como
hasta la fecha, al estado de sus respectivos presupuestos.
momento era accesible para todos los funcionarios dentro de su
respectivo departamento, los interesados tendrán que superar un filtro,
según explicaron las mismas fuentes. Así, para conocer el estado
contable los empleados tendrán que solicitar el acceso a Tesorería, que
a su vez consultará con Alcaldía para autorizar así dicho acceso.
la gestión se suma el entorpecimiento de la labor de los empleados,
dado que se aumentan los trámites necesarios para conocer la citada
información.
señalaron dichas fuentes, por una estrategia ideada para mejorar la
gestión del Ayuntamiento, sino que se habría tomado para dificultar el
acceso del personal a la información económica.
adopte esta decisión de forma repentina, cuando ya ha transcurrido más
de un año del inicio de la legislatura.
no pocas controversias en este periodo: al elevado gasto en personal de
confianza -que ya triplica el desembolso realizado por Maciá en su
último año como alcalde-, especialmente en el área que dirige la ex
concejal de EU Ángeles Candela, se suman en los últimos meses pagos
millonarios por errores o modificaciones de proyectos, además de
indemnizaciones -la más gravosa, la relativa a la expropiación de suelo
para la Universidad Miguel Hernández-. (…) El PP, de hecho, ha criticado en varias ocasiones a lo largo de la
legislatura el «oscurantismo» del que, a su juicio, hace gala el primer
edil de la ciudad. (…)” ABC.es – A.R. Alicante
Para leer el resto de la noticia, pincha aquí.
“Sólo cuando hay indicios claros de delito
enviamos la documentación a la Fiscalía”. Es el último paso que dan los
interventores delegados tras realizar las pesquisas económicas cuando
estudia “un hilo suelto” en la gestión del anterior Govern, según
explican fuentes de la Conselleria de Economía y Hacienda. Cinco casos han llegado ya a la Fiscalía: Rodrigo de Santos, Bitel, Turisme Joven, CDEIB y Palma Arena, aunque éste último todavía no ha sido denunciado, la documentación al respecto ya está en poder del Ministerio Fiscal.
Dos casos más de corrupción podrían pasar a engrosar la lista de
apaños económicos del anterior Govern balear, según fuentes de la
Conselleria de Economía y Hacienda, si determinados “hilos sueltos” no
encuentran una respuesta:”Dependerá de como se desarrollen los
expedientes”, explican desde la Conselleria. De dicho desarrollo se
ocupa un equipo especializado creado por el conseller de Economía
Carles Manera en octubre de 2007: los interventores delegados.
“No estamos buscando, sólo analizamos lo que nos llama la atención”,
señalan desde la Conselleria que dirige Carles Manera, al hilo de los
casos de malversación de fondos públicos del Govern popular de Jaume
Matas (2003-2007). Las mismas fuentes explican que “lo que se hace es
trabajar en actividades actuales”, pero a veces, en una determinada
actuación “aparece un tema turbio”. Según Antich, se trabaja con el
doble objetivo de “analizar cómo estaban las cuentas heredadas del anterior Govern” presidido por Jaume Matas y “facilitar que haya también el máximo control de las cuentas en el actual Govern”.
Lo cierto es que por el momento, los interventores delegados han encontrado “irregularidades en el cumplimiento de los presupuestos“. De esa forma se detectaron los ya confirmados casos de corrupción de la era Matas.
Bitel. Damián Vidal, ex gerente de la empresa
pública de informática Bitel, fue detenido el 19 de abril de este año
acusado de gastarse 700.000 euros públicos en gastos privados. La
Fiscalía Anticorrupción ordenó su detención y le acusa de malversación
y cohecho. Un juez lo dejó en libertad con cargos mientras continúa la
investigación. Además de Vidal, se detuvo a tres empleados más. Como
informó este diario, éstos confesaron al juez que cobraban 5.000 euros
mensuales de Bitel mediante estudios y otros trabajos y que Vidal les
exigía por ello una comisión del 22%. Según admitieron, le entregaban
el dinero “siempre en efectivo” en un bar de Palma o en su propia casa
del centro de la capital.(…)” María J. García – Eduardo Colom – El Mundo.es
Para leer el resto de la noticia, pincha aquí.
“El informe nacional le da una nota de 44,4 puntos (sobre 100) en esta
materia_ La peor calificación la obtiene en la información económica
(25)_ Pese a ello, su gestión global logra el aprobado. Un reciente informe de la ONG Transparencia
Internacional España, dedicada a combatir la corrupción, señala que el
Consistorio de Córdoba tiene una gestión en líneas generales nítida
para el ciudadano, si bien en algunas materias no es tan cristalino.
Así, suspende en la información que facilita en urbanismo y obras; así
como en la que da en el ámbito económico.
ayuntamientos del país la facilidad para conocer distintos aspectos de
la labor municipal.
el que cada urbe podía obtener una puntuación del uno al cien tras
evaluar 80 indicadores, de forma externa y a través de un cuestionario
remitido a los consistorios, en cinco áreas: información de la
Corporación; relaciones con los ciudadanos y la sociedad; ámbito
económico y financiero; contrataciones de servicios; y urbanismo y
obras públicas. A su vez en cada una de estas cinco áreas, se puntuaba
también de uno a cien y se establecía un ranking.
alguna ocasión que el Ayuntamiento tiene paredes de cristal, el informe
deja claro que algunas dependencias de Capitulares están hechas de un
cristal más reflectante a la luz.
obtiene su peor posición: puesto 57, con un suspenso (44,4 puntos). Eso
supone estar cuatro por debajo del promedio de las urbes estudiadas
(48,4). En este ámbito, se analizan cuestiones muy diversas, como si el
Ayuntamiento facilita información precisa de sus convenios
urbanísticos; si aporta la fecha concreta para finalizar las obras más
importantes; o si se publican las liquidaciones a la finalización de
los proyectos más relevantes.
Infraestructuras y Urbanismo. En la última delegación, el «cate» debe
haber caído aún peor, ya que suma una mala noticia tras otra, lo que
deteriora la imagen de esta área, dirigida desde hace cinco años por el
edil Andrés Ocaña.
política urbanística municipal tuvo que pasar por una comisión de
investigación tras las acusaciones del PSOE de que IU desde Capitulares
incurría en trato de favor hacia el constructor Rafael Gómez.
agrado la calificación en transparencia económica y financiera. Es
donde el Consistorio registra su guarismo más flojo: 25 puntos.
que discreta: 29,1. Con su nota, Córdoba ocupa el puesto 42 del ranking
de este apartado.(…)” Abc de Sevilla.es – B.López
Para leer el resto de la noticia, pincha aquí.
